10月8日上午，黑屏中国足协发布了2025赛季第二十九期裁判评议，足协其中介绍了关于广西平果现场情况的广西干扰故障案例。
10月7日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十九期（20251007期）裁判评议工作。龙裁本期评议5个判例，判耳分别来自近期的麦被中超和中甲联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例存在错漏判。电磁
本期评议会采用视频会议形式，黑屏邀请了中足联代表、足协中国足协纪检人员以及来自社会与媒体界的广西干扰故障足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的铜梁形式，得出评议结论如下：
判例四：中甲联赛第25轮，龙裁广西平果 VS 重庆铜梁龙，判耳比赛第60分钟，麦被广西平果17号队员在对方罚球区内与对方队员争抢球后倒地，裁判员未判罚犯规，随后VAR与裁判员沟通后未介入。
广西平果俱乐部申诉意见认为：对方犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频看，重庆铜梁龙防守队员踢球时先触到了球，随后接触到对方队员，无犯规动作，不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。另外，转播画面显示，裁判员使用了对讲机与VAR联络沟通，在场回看区域中的屏幕也未显示比赛画面。
对此，评议组作出说明：本场比赛中裁判员耳麦通讯系统受到了比赛现场附近电磁环境影响和干扰，无法正常通讯，在此情况下使用对讲机等其他设备与其他比赛官员沟通，符合VAR操作有关要求，对讲机等通讯设备也属于使用VAR的比赛中必备的备用通讯设备。VAR在与裁判员建立通讯联络并沟通后，决定不介入该判罚（其标志为裁判员未作出“电视信号”手势），在此情况下在场回看区域中的屏幕不显示回看画面，仅显示赛事标识（并非有些报道所称“黑屏”），属于正常和正确情况，屏幕及画面信号并未出现故障。（视频：判例4）
